У России свой, отличный от западного, путь по работе с ESG-рейтингами. Если за рубежом некоторые финансовые институты ограничивают сотрудничество с отдельными секторами и компаниями с большим углеродным следом, то в РФ таких черных списков в ближайшие годы не появится. Об этом заместитель председателя правления «Совкомбанка» Михаил Автухов рассказал в интервью РБК Трендам.
«Мы выступаем против формирования таких списков «отраслей-изгоев». Наш подход заключается в том, чтобы способствовать трансформации, быть в контакте и взаимодействии с этими компаниями. Только находясь внутри подобных процессов, мы сможем своими усилиями, опытом и экспертизой активно влиять на трансформацию, приносить максимальную пользу», — сказал он.
Больше эмитентов – больше выгоды
По данным ЦБ, объем устойчивого финансирования в России вырос за неполный 2021 год в шесть раз. Несмотря на кратный рост, емкость российского рынка в целом пока не очень большая: на рынок вышли крупные заемщики вроде РЖД, Росатома, КАМАЗа, города Москвы, однако число эмитентов должно еще кратно вырасти для того, чтобы одновременно со спросом выросло и предложение, что повлияет на выгодность «зеленых» финансовых инструментов.
Государство может помочь не только деньгами
Быстрый путь к ESG лежит через регуляторы и господдержку не только на федеральном, но и на региональном уровне. Со стороны первых важную роль будут играть особые условия: послабления для устойчивых инструментов, преференции по ESG-трансформации. Именно они в конце концов сделают так, чтобы потенциальный заемщик не боялся «зеленых» инструментов и постепенно их внедрял. «Но это, вероятно, задача не только Центробанка, но и Министерства финансов, Минпромторга и Минэкономразвития», — уточнил Михаил Автухов.
Что касается господдержки, то здесь речь идет не только о льготах, субсидировании и софинансировании, но и о влиянии официальных структур на создание спроса на «зеленые» инструменты среди населения.
«Сама суть муниципальных и региональных бюджетов — инфраструктурная, социальная. Это значит, что здесь есть большое поле для развития ESG-инструментов. Люди хотят жить в комфортной среде и знать, куда пойдут их деньги. Они хотят купить облигации собственного города, региона, тем более, если они «зеленые», а не абстрактные бумаги какой-то компании, пусть даже хорошей. И государство точно может приложить свою руку к тому, чтобы правильно оформить эти проекты», — отметил он.
ESG-рейтингов много, и это нормально
В ближайшие несколько лет банки будут развивать свою ESG-экспертизу и делиться ею с клиентами. Постепенно среди банков в этом направлении появится пять-семь лидеров. Рынок же ESG-рейтингов пока продолжит расти, но несмотря на то, что на данном этапе этот инструмент только формируется, в конце концов, по мнению Михаила Автухова, размытость критериев ESG-оценки постепенно исчезнет. На это он закладывает год-два.
Проект «Здравый смысл» создан на базе Рейтинга экологической открытости нефтегазовых компаний, который компания CREON Group и WWF России создали в 2014 году. Его итоги подводятся ежегодно. В этом году, кроме объявления победителей, состоялся круглый стол на тему «Ответственное финансирование – сколько стоит энергопереход?», в котором поучаствовали топ-менеджеры российских банков. В их числе был и Михаил Автухов.
Онлайн-трансляцию дискуссии вы можете посмотреть здесь.
Подробнее узнать об итогах Рейтинга экологической открытости нефтегазовых компаний-2021 можно по ссылке.
