Новость

Эра водорода: как приблизить «зеленое» будущее

Эра водорода: как приблизить «зеленое» будущее
Эра водорода: как приблизить «зеленое» будущее
Oilprice.com
Фото: Pixabay
Эра водорода: как приблизить «зеленое» будущее

Д‑р Фарес Кильзие, председатель совета директоров Creon Capital, член Российского совета по международным делам

Для того чтобы водородные технологии будущего стали более доступными, нужно отказаться от любых ограничений и санкций, которые косвенно мешают сотрудничеству в новую эпоху водородной энергетики, считает Фарес Кильзие, председатель правления CREON Group.

Источник: Oilprice.com

Уходящий 2020-й стал годом радикальных сдвигов на энергетических рынках. Первым из них – по хронологии, а не по значению – стал осознанный развал сделки ОПЕК+ в марте. Этот шаг был во многом предрешен перераспределением ролей среди крупнейших участников нефтяного рынка. Если в 2016 году, когда была заключена первая сделка ОПЕК+, доля ОПЕК в мировой добыче нефти и жидких углеводородов составляла еще 37,8%, то в 2019 году – лишь 34,4%, как следует из данных Управления энергетической информации Минэнерго США (EIA). Доля же США за тот же период выросла с 15,2% до 19,3%, а стран ОЭСР в целом – с 27,5% до 31,4%.

Разобщенность внутри картеля и утрата доли рынка вынуждала ОПЕК ужесточать политику сокращения добычи, что все сильнее угрожало экономической целесообразности и шло вразрез с национальными интересами участников картеля.

Разрубить гордиев узел удалось именно России, вовремя осознавшей бессмысленность «гонки сокращений» в условиях, когда добыча вне стран ОПЕК неконтролируемо растет, а Европа и Северная Америка всерьез начали развивать низкоуглеводные экономики. Геополитическая обстановка в купе с Пандемии COVID-19 побудила Россию возобновить участие в сделке, но это лишь тактическое отступление и временный компромисс, не способный развернуть вспять долгосрочные глобальные тренды.

Главный российский постулат звучит так: если все резко начали сокращать добычу и одновременно отказываться от ископаемого топлива, кто же покроет потребности рынка в углеводородах хотя бы в краткосрочной и среднесрочной перспективе?

На пути декарбонизации

Важнейший из этих трендов – декарбонизация мировой экономики, подстегиваемая бурным развитием возобновляемых источников энергии. Вопреки пандемии COVID-19, сектор альтернативной энергетики в 2020 году вырос сильнее, чем за все предыдущие годы. По данным EIA, в 2019 году выработка электроэнергии из возобновляемых источников (не считая гидроэнергетики) выросла в США на 5%, а за первые девять месяцев 2020 года – на целых 12% в годовом выражении. В Европейском Союзе этот показатель вырос с 9,1% до 9,5%, как следует из данных исследовательского центра Ember.

Что не менее важно, инвестиции в ВИЭ оказались очень устойчивыми к пандемии. По оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), в 2020 году глобальные инвестиции в добычу нефти, газа и угля снизились на 29% (до $689 млрд), а в альтернативную энергетику – всего на 3% (до $301 млрд). При этом в секторе электрогенерации доля инвестиций в ВИЭ выросла до 67% (против 65% в 2019 году). Отчасти поэтому МЭА в последнем выпуске World Energy Outlook улучшило долгосрочный прогноз по среднему приросту глобального спроса на ВИЭ (с 7,1% до 7,4% в год).

Далеко не новички

Более отчетливым по итогам 2020 года стало и будущее водородной энергетики. В июне Германия опубликовала национальную водородную стратегию из 38 мер, сфокусированных преимущественно на производстве водорода из ВИЭ.  Эти меры оценены в 9 млрд евро. Примеру Германии последовал не только Евросоюз, представивший в июле собственную водородную стратегию, но и Россия, которая утвердила План мероприятий по развитию водородной энергетики. И это не случайность, а яркий признак того, что сотрудничество с Германией в сфере энергетики, вопреки политическим разногласиям, остаются приоритетными для России. Тем более что немецкая водородная стратегия отдает должное сотрудничеству с другими игроками рынка: в документе, состоящем из 32 страниц, слово «международный» употребляется 49 раз.

Российские и евразийские компании далеко не новички в водородной отрасли:

  • Водород является частью технологического цикла российских НПЗ и нефтегазохимических предприятий, не говоря уже о производствах СПГ и аммиака;
  • В 2024 году «Росатом» и «Газпром» собираются запустить собственные водородные установки с использованием атомной энергии («желтый» водород), которая позволит сократить выбросы CO2, либо с использованием паровой конверсии метана («голубой» водород);
  • Еще один проект собирается реализовать корпорация «Русгидро», которая к середине 2020-х совместно с Kawasaki Heavy Industries построит завод по производству сжиженного водорода в Магаданской области;
  • Точками роста для отрасли также могут стать Сахалин, где местные власти намерены создать водородный кластер, и Арктика, где водородные технологии могут решить проблему тепло- и электроснабжения;
  • Кроме того, Казахстан и Узбекистан наращивают инвестиции в солнечные и ветряные электростанции, чтобы стать поставщиками различных типов водорода.

У Евразии в целом и у России в частности есть серьезная база для капиталоемких проектов по производству «зеленого» водорода, которые требуют широкого международного сотрудничества. Это наглядно демонстрирует европейский проект NortH2: помимо компаний Shell, Gasunie и Equinor, в нем участвуют немецкий производитель электроэнергии RWE и голландский оператор морских портов Groningen Seaports. Подспорьем для таких проектов в России может стать внушительный ветряной парк, которым обладают российская «дочка» Fortum, «Роснано» и профильные структуры «Росатома». При этом роль инвесторов могут претендовать еще несколько компаний – «Новатэк», который уже продемонстрировал интерес к водородному бизнесу; «Интер РАО», допускающая инвестиции в ВИЭ в своей новой среднесрочной Стратегии; и, наконец, РЖД, ставшая первым в России эмитентом зеленых облигаций.

Следовательно, евразийские компании нельзя воспринимать как новичков в водородной промышленности.

Вместе к «зеленому» будущему

Результаты рейтинга экологической прозрачности 2020 года, организованного WWF России и Creon Group, наглядно демонстрируют растущие достижения российских и евразийских нефтегазовых компаний в нефинансовой отчетности и сокращении воздействия на окружающую среду. Если в 2014 году, когда был опубликован первый рейтинг, средний итоговый балл для российских компаний по двухбалльной шкале составлял 0,8, то в этом году он достиг 1,2.

Впрочем, определяющим фактором станет окупаемость инвестиций в «зеленый» водород, что пока вызывает у бизнеса такие же вопросы, как вызывали их технологии газожидкостной конверсии GTL в 1950-е годы. Чтобы добиться прогресса в этой области, всем заинтересованным сторонам необходим тесный межгосударственный контакт и план действий без ограничений и санкционных барьеров – в частности, при строительстве трубопроводов, которые в будущем можно будет задействовать для экспорта водорода или его составляющих.

Поэтому администрации Джозефа Байдена, возможно, стоит прислушаться к голосам немецких промышленников, призывающих заморозить санкции в отношении трубопроводов, которые могут послужить цели ускорения водородной эры.

Снятие всех ограничений и замораживание санкций также приблизят Соединенные Штаты и Европу к общему «зеленому» будущему.

0
0
, , , , ,
по теме
Меню
Send this to a friend